26M13b
주요 포함 내용 요약:
인프라 운영 및 관리: 멀티 클러스터 운영, 커널 파라미터 튜닝, 일상 운영(K8s, Cilium, AIStor 등).
신규 구축 및 확장: 지역별 클러스터 및 AIStor 구축/업그레이드 계획.
기술 고도화: KubeVirt 도입, AI 기반 오류 분석 자동화, K8sGPT, Agentic AI 도입 검토.
보안 및 표준화: Vault를 통한 키 관리, CI/CD 보안 강화, 운영 SOP(장애/변경/보안/자동화) 템플릿 표준화.
성능 최적화: Core Component(Runtime, etcd, Scheduler, Network, DNS) 튜닝 및 리소스 최적화.
==
작년에 성공적으로 구축하신 클라우드 네이티브 데이터 레이크하우스 환경을 기반으로, 이제 본격적인 'Day 2 운영(안정화, 최적화, 확장성 확보)' 및 SRE(Site Reliability Engineering) 체계로 전환하시려는 명확하고 훌륭한 목표입니다.
제시해주신 목표(정/부 페어 운영, GitOps/문서 기반 SSOT, HA 및 템플릿화)를 달성하기 위해, 인력 할당 및 과제 수행 체계를 세우기 전 가장 중점을 두어 준비하고 합의해야 할 5가지 핵심 영역을 정리해 드립니다.
1. 정/부(Pair) 체계의 실질적 정착 (프로세스 강제화)
단순히 역할만 나누는 것을 넘어, '부담당자'가 '정담당자' 부재 시 완벽히 백업할 수 있는 제도적 강제성이 필요합니다.
- GitOps PR(Pull Request) 리뷰 의무화: 모든 인프라/설정 변경(Git push) 시, 반드시 부담당자의 Approve를 거쳐야만 Merge 및 Deploy(ArgoCD 등)가 되도록 파이프라인 정책을 설정해야 합니다.
- Runbook 공동 작성 및 교차 검증: 정담당자가 Runbook(장애 대처, 확장 스크립트 등)을 작성하면, 부담당자가 해당 문서만 보고 실제 테스트 환경에서 그대로 실행해보는 검증 단계를 거쳐야 합니다.
- 모의 장애 훈련 (Game Day) 주도: 정기적인 장애 대응 훈련 시, 의도적으로 정담당자를 배제하고 부담당자가 작성된 Runbook과 대시보드만을 활용해 장애를 해결하는 문화를 정착시켜야 합니다.
2. SSOT(Single Source of Truth) 확립: 문서와 코드의 유기적 결합
'Git 기반 운영'과 'Confluence 문서 기반 운영'이 파편화되지 않도록 연결 고리를 만들어야 합니다.
- 수동 개입(ClickOps/수동 kubectl) 원천 차단: 긴급 장애(Emergency) 상황을 제외한 모든 클러스터 변경은 Git을 통해서만 이루어지도록 클러스터 권한(RBAC)을 엄격히 통제해야 합니다. 긴급 수동 변경 시, 사후 Git 동기화 프로세스(SOP)를 엄수해야 합니다.
- Jira - Confluence - Git Commit 규칙 연동: 작업 내역의 추적성을 위해 규칙을 정립해야 합니다.
- 예: Git Commit 메시지에 반드시 Jira 티켓 번호 포함 (
feat: [INFRA-123] Update Keycloak HA config) - Confluence 작업 계획서에 해당 Git PR 링크 및 관련 SOP 링크 첨부
3. '자산 재활용'을 위한 철저한 모듈화 및 템플릿화 (IaC)
향후 타 사이트 유사 클러스터 구축 시 공수를 최소화하려면, 현재 환경이 특정 환경에 종속되지 않게 분리되어야 합니다.
- 설정(Config)과 뼈대(Template)의 분리: Helm Chart, Kustomize, Ansible Playbook 작성 시 환경 변수(dev, stg, prd, 지역 등)를 철저히 Value 파일로 분리하여 관리해야 합니다.
- 표준 파이프라인 자산화: Jenkins Shared Library를 활용하여, 개발팀이 가져다 쓸 수 있는 선언적(Declarative) 파이프라인 템플릿을 구축하고 문서화하는 것을 최우선 과제로 두어야 합니다.
4. Actionable Alert (실행 가능한 알람) 및 Runbook 맵핑
1,000여 개의 노드와 거대한 시스템에서 발생하는 알람 피로도(Alert Fatigue)를 줄이고, 즉각적인 대응 체계를 만들어야 합니다.
- 알람과 Runbook의 1:1 매칭: Alert Manager에서 Slack/Teams 등으로 알람을 쏠 때, 알람 내용 하단에 반드시 해당 장애를 해결할 수 있는 Confluence Runbook 링크가 포함되도록 템플릿을 구성해야 합니다.
- 노이즈 감소 및 알람 등급화: 치명적 장애(Call-out)와 단순 경고(업무시간 내 확인)를 분리하고, CPU 일시적 스파이크 등 불필요한 로깅과 알람을 제거하는 'Observability 최적화'를 초기에 집중적으로 수행해야 합니다.
5. 핵심 컴포넌트의 단일 장애점(SPOF) 제거 및 한계 테스트
운영 안정성의 핵심은 주요 모듈의 완벽한 HA 구성과 성능 한계치를 명확히 아는 것입니다.
- 상태 저장(Stateful) 서비스의 HA 우선 확보: Keycloak, Vault, Nexus, AIStor 등 데이터와 세션을 관리하는 서비스의 이중화/다중화를 우선 검증해야 합니다. (단순한 Pod 레플리카 증가가 아닌, DB/토큰/세션 클러스터링 동기화 확인)
- 부하 테스트(Load Test) 기반 튜닝: eBPF(Cilium), CoreDNS, Ingress 등의 커널/네트워크 튜닝은 단순 값 설정으로 끝나지 않고, 실제 예상 트래픽 이상의 부하를 발생시켜(LoadTest) 병목이 해소되었는지 수치화하여 Confluence에 기록해야 합니다.
💡 다음 단계 제안: 인력 할당 및 운영 체계(운영 vs 프로젝트 병행) 구축
위의 중점 사항들을 바탕으로, 팀원들이 '일상적인 운영/장애 대응(Toil)'과 '고도화 과제(Project)'를 동시에 원활히 수행하기 위한 인력 할당 체계(예: 7:3 업무 분할, 혹은 스프린트 별 운영 담당자 로테이션 제도 등)를 설계하는 것이 좋습니다.
다음 단계로, 올해 진행할 전체 Task들을 정/부 담당자 역할에 맞게 어떻게 배분하고 스프린트(Sprint) 주기로 운영할지 구체적인 워크플로우나 체계 설계를 도와드릴까요?
==
리드 1명, 시니어(책임/수석) 7명, 주니어 4명으로 구성된 총 12명의 조직은 '기술 고도화 과제(Project)'와 '안정적 운영(Daily Ops)'을 병행하기에 매우 이상적인 구조입니다. 특히 K8s와 Cilium에 대한 운영 가용성을 높이기 위해 '매트릭스형 전담 조직'과 '운영 로테이션(On-call)' 제도를 결합한 배분 방안을 제안합니다.
1. 전담 분야별 기술 필러(Technical Pillar) 구성
단순히 일을 나누는 것이 아니라, 11명의 엔지니어를 4개의 핵심 필러로 나누어 정/부 담당자 체제를 구축합니다. 모든 필러에는 시니어와 주니어를 혼합 배치하여 기술 전수와 운영 안정성을 동시에 꾀합니다.
| 기술 필러 | 주요 담당 Task
| 인력 구성 (정/부) | ||
|---|---|---|
| Pillar 1: Core Infra & K8s/Cilium | K8s/Cilium/etcd 튜닝 및 업그레이드, BGP/ECMP 구축, 커널 파라미터 튜닝 | 시니어 3명 + 주니어 1명 (Cilium 가용성 집중) |
| Pillar 2: DevOps & Security | CI/CD 파이프라인 표준화, GitOps, Keycloak HA, Vault, Harbor 구축 | 시니어 2명 + 주니어 1명 |
| Pillar 3: Storage & Observability | AIStor 확장, Local PV/Isilon 연동, 모니터링 체계 고도화, PIR 체계 | 시니어 1명 + 주니어 1명 |
| Pillar 4: Innovation & MLOps | KubeVirt, K8sGPT, Agentic AI, GPU 서버 도입, Vibe Coding Zone | 시니어 1명 + 주니어 1명 |
2. '주간 운영 엔지니어(Duty Engineer)' 로테이션 도입
특정 인원이 운영에만 매몰되지 않도록, 매주 2명(시니어 1, 주니어 1)을 '주간 운영 엔지니어'로 지정합니다.
- 운영 엔지니어의 역할: 해당 주차의 모든 JIRA 티켓 응대, 모니터링 알람 1차 대응, 단순 변경 작업 수행.
- 프로젝트 엔지니어의 역할: 운영 엔지니어를 제외한 나머지 인원은 본인 필러의 고도화 과제(Task) 수행에 집중.
- 효과: K8s와 Cilium은 모든 시니어가 로테이션에 참여함으로써 자연스럽게 운영 노하우가 상향 평준화됩니다.
3. 직급별 역할 및 과제 배분 가이드라인
Lead (1명)
- 전체 로드맵 관리 및 필러 간 기술적 의사결정 조율.
- Jira 기반 외부 요청 필터링 및 업무 우선순위 확정.
시니어 (책임/수석 7명)
- 정(Primary): 담당 분야 설계(Design Document), 고도화 과제(Task) 리딩, 핵심 Runbook 초안 작성.
- 부(Secondary): 다른 필러 시니어의 PR(Pull Request) 리뷰, 장애 시 2차 에스컬레이션 대상.
- Cilium 가용성: 시니어 3명을 핵심 필러에 배치하여, 1명 부재 시에도 나머지 2명이 상호 백업하도록 구성.
주니어 (4명)
- 실행 및 운영: 시니어가 설계한 IaC 코드 구현, 모니터링 대시보드 현행화, Runbook 검증.
- 기술 습득: 정/부 체계에서 '부' 담당자로서 시니어의 설계를 리뷰하고, 운영 로테이션을 통해 인프라 전반의 대응 능력 배양.
4. 운영 체계 가동 프로세스
Step 1: GitOps & PR 기반의 운영 (Peer Review)
- 모든 설정 변경(K8s Config, Cilium Policy 등)은 Git 저장소에 Commit 후 PR을 생성합니다.
- 반드시 담당 필러의 시니어 혹은 운영 파트너의 승인(Approve)이 있어야 반영 가능하도록 설정하여 인적 오류를 방지합니다.
Step 2: Confluence 기반 Runbook 중심 운영
- "문서가 없으면 작업도 없다"는 원칙을 적용합니다.
- 주니어는 모든 작업 후 결과 보고 대신 Runbook 업데이트를 수행하고, 시니어는 이를 검수합니다.
Step 3: 주간 스크럼 및 PIR(사후 분석) 공유
- 매주 스크럼 시, 운영 로테이션 엔지니어가 한 주간 발생한 주요 이슈와 해결 과정을 공유합니다.
- Cilium과 같은 고난도 컴포넌트 이슈 발생 시, 담당 필러가 상세 분석(RCA)을 진행하고 전체 인원이 학습하도록 세션을 운영합니다.
이 체계가 정착되면 Cilium 이탈과 같은 인력 변동에도 조직 전체가 유연하게 대응할 수 있는 지속 가능한 SRE 기반이 마련될 것입니다. 우선 4개 필러에 인원을 매칭하는 것부터 시작해 보시겠습니까? 구체적인 인원 성함이나 성향을 알려주시면 더 세부적인 매칭안을 제안해 드릴 수 있습니다.
==
제시해주신 인력 구성(L1, S1~S7, J1~J4)에 맞춰, 기술 필러(Pillar)별 정/부 담당 체계와 K8s/Cilium 운영 가용성 극대화를 위한 할당 안을 작성해 드립니다. 모든 인원은 본인의 중점 과제(Task)를 수행하면서, 로테이션을 통해 운영(Ops) 능력을 상향 평준화합니다.
1. 기술 필러별 인력 할당 (Task 중심)
각 시니어(S)는 특정 분야의 정 담당으로서 설계를 주도하고, 주니어(J) 및 타 시니어와 페어를 이뤄 기술을 자산화합니다.
| 필러 (Pillar) | 중점 Task
| 인력 할당 (정/부) | ||
|---|---|---|
| P1. Core & Network | k8s/Cilium 업그레이드, 커널 튜닝, BGP/ECMP, 클러스터 헬스체크 |
| 정: S1, S2, S3
부: J1, S4 |
| P2. DevOps & Security | Keycloak HA, Vault, CI/CD 표준화, GitOps, Harbor, 레지스트리 보안
| 정: S4, S5
부: J2, S1 |
| P3. Storage & Obs | AIStor PB 확장, Isilon 연동, Observability 최적화, PIR 체계
| 정: S6
부: J3, S2 |
| P4. Next Tech | KubeVirt, K8sGPT, Agentic AI, GPU 서버, Vibe Coding Zone
| 정: S7
부: J4, S5 |
- L1 (Lead): 전체 로드맵 관리, 필러 간 우선순위 조율, JIRA 티켓 최종 검토 및 의사결정.
- S1, S2, S3 (Cilium 집중): 기존 인력 이탈에 대응하여 시니어 3명을 전면 배치, 상호 백업 체계를 구축합니다.
2. K8s/Cilium 운영 체계 (Ops 중심)
모든 담당자가 대응 가능하도록 '주간 운영 당번(Duty)' 제도를 도입하여 실무 운영 능력을 배양합니다.
운영 로테이션 (Weekly Duty)
- 구성: 시니어 1명 + 주니어 1명 (매주 교대)
- 역할: 해당 주차의 모든 모니터링 알람 대응, JIRA를 통한 외부 기술지원 요청 처리, 일상적인 K8s/Cilium 운영.
- Cilium 가용성 확보: 운영 당번이 해결하지 못하는 Cilium 심화 이슈는 P1(S1~S3)이 즉시 투입되는 2차 에스컬레이션 구조를 가집니다.
3. 정/부 담당자(Pair) 실무 가이드
인력 변동 및 휴가 시에도 중단 없는 운영을 위해 아래 원칙을 준수합니다.
- 정(Primary) 담당자 (S1~S7):
- 담당 과제의 아키텍처 설계 및 IaC(Terraform, Ansible 등) 코드 작성.
- Confluence에 장애 대응 및 확장 Runbook 초안 작성.
- 주니어(J)의 기술 역량 강화를 위한 코드 리뷰 및 가이드.
- 부(Secondary) 담당자 (S, J 혼합):
- 정 담당자가 작성한 모든 코드의 Peer Review(PR 승인) 수행.
- 정 부재 시 Runbook에 기반하여 독자적인 장애 대응 수행.
- 주기적으로 정 담당자와 업무 싱크업(Sync-up) 미팅 진행.
4. GitOps 기반의 자동화 및 자산화
- Git 기반 SSOT: 모든 클러스터 설정 및 정책은 Git 저장소에 기록하며, 부 담당자의 승인 없이는 운영 환경 반영을 금지합니다.
- Runbook 현행화: 모든 작업 결과는 Confluence에 기록하며, 주니어(J)는 운영 당번 수행 시 발생한 신규 오류 패턴을 문서화하는 역할을 맡습니다.
이와 같은 구조로 시작하면, S1~S3를 통한 Cilium 운영 안정성을 확보함과 동시에 주니어 4명의 빠른 기술 습득과 전체 인원의 K8s 상향 평준화를 달성할 수 있습니다.
이 할당 안을 바탕으로 첫 번째 주간 운영 로테이션 순번을 정해볼까요?
