웹 애플리케이션과 싱글톤

-
스프링은 기업용 온라인 서비스 기술을 지원하기 위해 탄생
-
대부분의 스프링 애플리케이션은 웹 애플리케이션 (다른 애플리케이션도 다수)
-
웹 애플리케이션은 보통 여러 고객의 동시 요청
-
기존에 생성했던 AppConfig의 문제점
: 메모리 낭비가 심함 (요청을 할 때 마다 객체를 새로 생성)
-
해결책: 해당 객체가 딱 1개만 생성되고, 공유하도록 설계 ==> 싱글톤
싱글톤 패턴
- 클래스의 인스턴스가 딱 1개만 생성되는 것을 보장하는 디자인 패턴
- 객체 인스턴스를 2개 이상 생성하지 못하도록 막아야 함
- private 생성자를 사용해서 외부에서 임의로 new 키워드를 사용하지 못하도록 막아야 함
싱글톤 패턴 구현하는 방법
- 고객의 요청이 올 때 마다 객체를 생성하는 것이 아니라, 이미 만들어진 객체를 공유
싱글톤 패턴의 문제점
- 싱글톤 패턴을 구현하는 코드 자체가 많이 들어감
- 의존관계상 클라이언트가 구체 클래스에 의존하므로 DIP를 위반
- 클라이언트가 구체 클래스에 의존해서 OCP 원칙을 위반할 가능성이 높음
- 테스트하기 어려움
- 내부 속성을 변경하거나 초기화 하기 어려움
- private 생성자로 자식 클래스를 만들기 어려움
- 결론적으로 유연성이 떨어짐
- 안티패턴으로 불리기도 함
싱글톤 컨테이너

- 스프링 컨테이너: 싱글턴 패턴을 적용하지 않아도, 객체 인스턴스를 싱글톤으로 관리함. 객체를 하나만 생성해서 관리하기 때문.
- 즉, 스프링 컨테이너는 싱글톤 컨테이너 역할을 함.
- 이렇게 싱글톤 객체를 생성하고 관리하는 기능을 싱글톤 레지스트리라 함
- 스프링 컨테이너의 이런 기능 덕분에
- 싱글톤 패턴을 위한 지저분한 코드가 들어가지 않아도 됨
- DIP, OCP, 테스트, private 생성자로 부터 자유롭게 싱글톤을 사용할 수 있다
- 객체를 싱글톤으로 유지할 수 있음
싱글톤 방식의 주의점
- 여러 클라이언트가 하나의 같은 객체 인스턴스를 공유하기 때문에, 싱글톤 객체는 상태를 유지(stateful)하게 설계하면 안되며 무상태(stateless)로 설계해야 함
- 특정 클라이언트에 의존적인 필드가 있으면 안됨
- 특정 클라이언트가 값을 변경할 수 있는 필드가 있으면 안됨
- 가급적 읽기만 가능해야 함
- 필드 대신에 자바에서 공유되지 않는, 지역변수, 파라미터, ThreadLocal 등을 사용해야 함
- 즉, 스프링 빈의 필드에 공유 값을 설정하면 안됨
@Configuration과 싱글톤
@Configuration과 바이트코드 조작의 마법
스프링 컨테이너는 싱글톤 레지스트리이므로 스프링 빈이 싱글톤이 되도록 보장해주어야 함.
- @Bean만 사용해도 스프링 빈으로 등록되지만, 싱글톤을 보장하지 않는다.
- memberRepository() 처럼 의존관계 주입이 필요해서 메서드를 직접 호출할 때 싱글톤을 보장하지 않는 것
- 크게 고민할 것이 없이 스프링 설정 정보는 항상 @Configuration 을 사용하면 됨