
[D.S : 데이터 분석 및 데이터 사이언스] 코호트 분석(Cohort Analysis)이란.

▽ [D.S : 데이터 분석 및 데이터 사이언스] 코호트 분석(Cohort Analysis)이란.
목 차
1. 코호트 분석이란?
2. 왜 코호트 분석이 필요한가?
3. 코호트 분석 핵심 구성요소.
4. 코호트 분석 종류와 기준.
5. 핵심 지표와 시각화 방법 & 핵심 인사이트 도출 방법.
6. 코호트 분석의 실질적인 활용

1. 코호트 분석이란?
정의
: 사용자 집단("코호트")을 일정 기준으로 묶어서 '시간 경과(시계열 데이터)'에 따른 행동 패턴이나 성과를 분석하는 방법.
== "같은 시점/같은 조건으로 시작한 그룹이 시간이 지나면서 어떻게 변화했는가??"를 보는 분석 기법.
정의 : '코호트'와 '분석'
-
코호트(Cohort, 동질 집단)
- 특정 기간 동안 '공통적인 특성이나 경험'을 공유하는 사용자들의 집단.
- 코호트는 한번 형성되면 시간이 지나도 그 구성원이 변하지 않는 '정적인 그룹'.
-
코호트 분석(Cohort Analysis)
- 이 코호트들의 '행동 변화나 성과'를 '시간의 흐름에 따라서' 추적하고 비교분석하는 기법.

목적.

언제 쓰이는가
-
앱/웹 서비스의 사용자 활동 분석
-
프로모션, 캠페인 효과 검증
-
기능 개선 전후 비교

2. 왜 코호트 분석이 필요한가?
일반적인 지표 분석의 한계.
-
대부분의 비즈니스 지표(예: 월간 활성 사용자 수, 전체 유지율)는 모든 사용자를 하나의 집단으로 평균 내어서 보여줌.
-
이러한 '전체 평균'은 특정 기간의 마케팅 효과, 제품 업데이트의 장기적인 영향 등을 '숨기거나 왜곡'할 수 있음.
- ex) 6월에 훌륭한 신규 고객 획득 캠페인을 진행했지만, 7월에 유입된 고객들의 품질이 매우 낮다면,
7월의 전체 유지율은 낮아질 것.
코호트 분석 없이는 6월 캠페인의 진정한 성공을 파악하기 어려움.

고객 유지율(Retention) 및 이탈 원인 파악 ( 가장 중요 )
문제점.
- "이탈률이 높아졌다"는 사실만으로는 어떤 고객이, 왜 이탈했는지를 알기 어려움.
- 단순 평균 지표는 왜곡이 많음.
코호트 분석의 역할
- 코호트별로 나눠보면, 특정 시점/캠페인 효과가 명확히 드러남.
- 특정 시기에 유입된 그룹(코호트)이 시간이 지남에 따라 얼마나 남아있는지(유지율)를 정확히 보여줌.
- 이를 통해, "어떤 유입 시점의 고객"이 가장 빠르게 이탈했는지,
그리고 "이탈이 발생하는 시점"이 언제인지를 명확하게 파악하여 선제적 대응 전략 수립 가능.

변화의 원인 분석 (Why did the metric change?)
문제점.
- 단순 지표의 함정 :
- 전체 지표(ex: 월간 사용자 수)가 하락했을 때, 그 원인이 '신규 고객 문제' 때문인지,
아니면 '기존 고객 이탈' 때문인지 구분하기 어려움.
코호트 분석의 역할
- 원인 집단 특정 :
- 지표 변화를 코호트별로 분리하여 관찰.
- 특정 기간(코호트)에 유입된 집단에서만 문제가 발견된다면,
- 그 '유입 시점의 특정 요인(마케팅 채널, 온보딩 오류, 경쟁사 이슈)'을
문제의 원인으로 즉시 특정 가능해짐.

전략 수립에 직접 활용 (How to act?)
문제점.
- 획일적 전략의 비효율성 :
- 모든 고객에게 동일한 마케팅 예산이나 리소스를 투입하여
'가치가 높은 고객'에게 더 많은 투자를 하지 못하는 비효율이 발생.
코호트 분석의 역할.
- 가치 기반 리소스 배분 :
- 장기적으로 가장 높은 고객 생애 가치(LTV)를 보이는 코호트를 식별.
- 이를 통해 해당 코호트가 유입되는 마케팅 채널에 예산을 집중하거나,
해당 고객들이 좋아하는 기능에 제품 개발 자원을 우선적으로 배분하는
데이터 기반 전략을 수립 가능.

마케팅 및 캠페인 효과의 정확한 측정.
문제점.
- 마케팅 캠페인 직후의 단기적인 매출 증가가 일시적인 현상인지 아니면,
장기적인 고객 가치(LTV)를 창출하는지 판단하기 어려움.
코호트 분석의 역할
- 캠페인별로 유입된 코호트의 장기적인 행동과 평균 LTV를 비교 분석.
- 이를 통해 진정으로 가치 있는 고객을 데려오는 가장 효율적인 마케팅 채널과 캠페인을
객관적으로 식별하여 예산 배분의 근거로 활용함.

제품/서비스 개선 효과 검증.
문제점.
- 새로운 기능 출시나 UI/UX 개선 후 지표가 변동했을 때.
- 이 변화가 개선 자체의 효과 때문인지,
아니면 단순히 외부 이벤트나 계절적 요인 때문인지 구분하기 어려움.
코호트 분석의 역할.
- 개선 이전 코호트와 개선 이후 코호트의 행동 지표(예: 재방문율, 특정 기능 사용률)를 비교.
- 이를 통해 개선 사항이 신규 사용자 유지에 긍정적인 영향을 주었는지 객관적으로 평가.
- 개선의 성공 여부를 확실하게 검증.

사용자 세분화 및 맞춤 전략 수립.
문제점.
- 모든 고객을 하나의 집단으로 간주하고 획일적인 메시지나 전략을 적용.
- 고객별 고유한 특성과 니즈를 무시하게 되어 비효율적인 전략이 수립됨.
코호트 분석의 역할.
- 행동 기반이나 유입 경로 기반의 코호트를 생성하여 각 그룹의 고유한 패턴을 파악.
- 이를 통해 각 코호트의 특성과 니즈에 맞는 맞춤형 온보딩, 메시지, 기능 추천을 제공하여
전환율과 인게이지먼트를 극대화하는 세분화 전략을 수립

3. 코호트 분석 핵심 구성요소.
코호트 분석을 수행하려면 다음 세 가지 요소를 정의해야 함.
코호트 정의 기준(Cohorts)
코호트 그룹을 나누는 기준.
시간 기반 코호트 (Time-Based Cohorts)
행동 기반 코호트 (Behavioral Cohorts)
속성 기반 코호트
-
사용자의 '영구적인 특성'을 기준으로 나눔.
- ex) 특정 지역 사용자, 특정 디바이스(IOS/Android) 사용자 그룹.

시간 경과 (Time Delta / Period).
코호트의 행동을 측정하는 시간 단위와 기간.
시간 단위
- 분석하고자 하는 행동의 주기와 빈도에 따라서,
일별(Day), 주별(Week), 월별(Month)로 설정.
- ex) 모바일 게임의 경우, 일별 추적이 중요하며,
구독 서비스는 월별 추적이 일반적.
경과 시간(Time Delta)
- 코호트가 시작된 시점을 기준으로 얼마나 시간이 지났는지 나타내는 값.

측정 지표 (Metrics).
코호트별로 추적하고 비교할 핵심 성과 지표(KPI).
유지율 (Retention Rate):
- 코호트가 시작된 후 특정 경과 시간까지 남아있는 (재방문, 재구매 등) 사용자의 비율.
이탈률 (Churn Rate):
평균 구매 금액 / 누적 매출:
- 시간이 지남에 따라 코호트가 발생시킨 총수익을 추적하여
고객 생애 가치(LTV)를 계산하는 데 활용.

4. 핵심 지표와 시각화 방법 & 핵심 인사이트 도출 방법.
코호트 분석의 핵심 지표.
코호트 분석은 시간의 흐름에 따른 사용자 행동을 추적하므로, 주로 장기적인 가치와 충성도를 측정하는 지표를 사용.
지표명 : 유지율 (Retention Rate)
-
측정 내용 : 특정 기간 이후, 해당 코호트가 서비스에 남아있는 비율.
-
비즈니스 중요성 : 가장 핵심 지표. 고객 만족도 및 제품의 핵심 가치를 반영하며, 이탈 시점을 파악하게 해줌.
지표명 : 이탈률 (Churn Rate)
지표명 : 고객 생애 가치 (LTV)
지표명 : 참여 빈도 (Engagement)
지표명 : 전환율 (Conversion Rate)

효과적인 시각화 방법: 코호트 테이블 (Heatmap).
코호트 분석 결과를 시각화하는 가장 강력한 방법은 색상 농도를 활용한 코호트 테이블 (Heatmap)

시각화 해석 방법.
-
- 가로 방향 분석(같은 코호트).
- 특정 코호트(한 행)가 시간이 지남에 따라 지표가 어떻게 감소(Decay)하는지를 확인.
-
- 세로 방향 분석(같은 경과 시간).
- 모든 코호트가 가입 후 동일한 경과 시간에서 어떤 지표를 보이는지 비교.
- → 제품/마케팅 변화의 영향 확인.
- (예: Day 7 지표가 5월 코호트부터 갑자기 높아졌다면, 5월 이전에 진행된 제품 개선이 효과적이었음을 의미).
-
- 대각선 방향 분석(같은 달).
- 모든 코호트의 특정 달(기간) 지표를 비교하여 시기적 이벤트(Period Effect)의 영향을 확인.
- → 예: 11월 블랙프라이데이에는 모든 코호트의 구매액이 일시적으로 증가.

핵심 인사이트 도출 방법.
시각화된 코호트 테이블에서 다음 세 가지 주요 패턴을 찾아내고 그 원인을 탐구하는 것이 인사이트 도출의 핵심.
1. 급격한 하락 지점 (Drop-off Inflection Point) 식별.
-
패턴.
: 특정 경과 시간(예: 가입 후 3일차, 4주차)에서 모든 코호트의 지표가 급격히 하락하는 지점.
-
인사이트.
: 이는 제품 자체의 온보딩/사용자 경험(UX)에 문제가 있거나,
사용자가 핵심 가치를 경험하지 못하고 이탈하는 결정적인 순간이 있음을 의미.
- 이 시점에 집중하여 고객 여정을 개선해야 함.
2. 이상치 코호트 (Outlier Cohorts) 분석.
3. 지표 개선의 지속성 확인.

5. 코호트 분석의 실질적인 활용.
코호트 분석은 단순한 현상 파악을 넘어 비즈니스 의사결정에 직접적인 근거를 제공.
마케팅 효율 최적화
- 특정 마케팅 채널/광고 캠페인으로 유입된 코호트를 분석.
- 당장의 전환율은 낮더라도 장기적으로 LTV가 높은 채널을 식별하고 예산을 집중.
제품 개선 효과 검증
-
특정 기능을 릴리스하거나 UX를 개선했을 때, 그 이후에 유입된 코호트의 1개월 차 유지율이 이전 코호트보다 개선되었는지 확인.
-
개선이 없었다면 다른 방식으로 재접근해야 함을 알려줌.
이탈 방지 전략 수립
- 사용자가 급격히 이탈하는 '위험 시기'를 정확히 포착.
- 이 시기 직전에 고객에게 맞춤형 푸시 알림, 이메일, 혹은 인앱 보상을 제공하여 이탈을 선제적으로 방지.
고객 세그먼트의 가치 평가
- 예를 들어, '모바일 앱 사용자 코호트'와 '웹사이트 사용자 코호트'를 나누어 비교하여,
어느 플랫폼 사용자가 더 활발하고 가치가 높은지 파악
