가격 결정의 세 가지 기능
1. 경제적 도구 (Economic Tool)
∙ 수익과 이익을 창출하는 직접적 수단
∙ 자원 배분과 시장 효율성을 결정하는 메커니즘
∙ 수요와 공급의 균형점을 찾는 도구
2. 심리적 신호 (Psychological Signal)
∙ 품질과 가치에 대한 고객의 인식 형성
∙ 브랜드 포지셔닝과 이미지 구축의 핵심 요소
∙ 사회적 지위와 소속감을 표현하는 수단
3. 전략적 포지셔닝 (Strategic Positioning)
∙ 경쟁사 대비 우리의 위치를 명확히 정의
∙ 타겟 고객 세그먼트를 선별하는 필터 역할
∙ 시장에서의 차별화 전략을 구현하는 도구
📌 시몬스 매트리스의 가격 전략 사례
2008년 금융위기 상황
∙ 전체 매트리스 시장 20% 급감
∙ 소비자들의 구매력 급속 하락
∙ 유통업체들의 할인 판매 압박 증가선택의 기로
∙ 단기 옵션: 가격 할인으로 매출 방어
◦ 장점: 즉시 매출 감소 완화 가능
◦ 우려: 브랜드 가치 훼손, 장기적 포지셔닝 손상
∙ 장기 옵션: 프리미엄 포지셔닝 유지
◦ 장점: 브랜드 가치 보호, 차별화 유지
◦ 우려: 단기 매출 추가 감소 위험시몬스의 실제 결정
∙ 유통업체들의 가격 할인 요구를 단호하게 거부
∙ "우리는 품질로 경쟁하지, 가격으로 경쟁하지 않는다"
∙ 대신 제품 품질 개선과 고객 서비스에 투자 확대결과와 교훈
∙ 단기적으로는 매출 감소 경험
∙ 그러나 경쟁사들이 가격 경쟁으로 브랜드 가치 훼손되는 동안
∙ 시몬스는 프리미엄 시장에서 더욱 확고한 지위 확보
∙ 경기 회복 후 가장 빠른 성장과 수익성 회복 달성
가격 결정의 세 가지 접근법
∙ 비용 기반: "우리의 비용이 얼마나 드는가?"
∙ 경쟁 기반: "시장에서 얼마로 평가받는가?"
∙ 가치 기반: "고객에게 얼마나 가치 있는가?"
1️⃣ 비용 기반 프라이싱: 기초이지만 함정이 많은 방법
비용 기반 프라이싱이란?
∙ 제품이나 서비스를 만드는 데 들어가는 모든 비용을 계산
∙ 여기에 원하는 이익률을 더해서 최종 가격을 결정
∙ 공식: 가격 = 총비용 + (총비용 × 목표 이익률)
언제 사용하는가?
∙ 정부 조달: 공정성과 투명성이 중요한 경우
∙ 규제 산업: 전력, 통신 등 요금 규제가 있는 산업
∙ 맞춤형 제품: 표준화되지 않은 일회성 제품
∙ 신규 시장: 시장 정보가 부족한 초기 단계
비용 기반 방식의 장점
∙ 공정성: 투명하고 논리적인 가격 근거 제시
∙ 단순성: 계산이 비교적 간단하고 이해하기 쉬움
∙ 수익성 보장: 목표 이익률이 확보됨 (판매가 된다면)
치명적인 한계들
∙ 고객 가치 무시: 고객이 얼마나 지불할 의향이 있는지 고려하지 않음
∙ 시장 수용성 무시: 시장에서 받아들여질 수 있는 가격인지 검증 없음
∙ 기회 손실: 고객이 더 높은 가격을 지불할 의향이 있어도 모름
∙ 원가 계산의 복잡성: 간접비 배분, 공통비 처리 등에서 오류 발생
2️⃣ 경쟁 기반 프라이싱: 시장의 목소리를 듣는 방법
경쟁 기반 프라이싱이란?
∙ 경쟁사들의 가격을 조사하여 기준점으로 설정
∙ 자사 제품의 차별화 요소를 반영하여 가격 조정
∙ 시장에서 "통용되는" 가격 수준에 맞춰 포지셔닝
포지셔닝 전략 옵션
∙ 프리미엄 전략: 경쟁사보다 5-20% 높은 가격 (차별화 우위 시)
∙ 패리티 전략: 경쟁사와 비슷한 가격 (차별화가 미미한 경우)
∙ 할인 전략: 경쟁사보다 5-15% 낮은 가격 (시장 점유율 확대 시)
언제 효과적인가?
∙ 성숙 시장: 제품 차별화가 어렵고 고객들이 가격을 잘 알고 있는 시장
∙ 가격 민감 시장: 고객들이 가격을 주요 구매 기준으로 고려하는 시장
∙ 시장 진입기: 기존 시장에 새로 진입할 때 레퍼런스로 활용
∙ B2B 시장: 구매 담당자들이 여러 업체를 비교 검토하는 환경
경쟁 기반 방식의 장점
∙ 시장 수용성: 시장에서 받아들여질 가능성이 높은 가격 설정
∙ 현실성: 고객들이 실제로 지불하고 있는 가격 수준 반영
∙ 경쟁력: 경쟁사 대비 우리의 위치를 명확히 설정
🚨 주의해야 할 경쟁 기반 프라이싱의 함정들
1. 가격 전쟁 (Price War)의 위험
∙ 발생 메커니즘: 한 업체의 가격 인하 → 경쟁사 대응 인하 → 무한 반복
∙ 결과: 전체 산업 수익성 악화, 소비자만 단기적 혜택
∙ 예방책: 가격 외 차별화 요소 확보, 틈새 시장 개척2. 경쟁사의 전략적 가격 조작
∙ 의도적 손실 가격: 경쟁사 견제를 위한 일시적 저가 정책
∙ 미끼 가격: 실제로는 판매하지 않는 낮은 가격으로 혼란 유발
∙ 대응책: 경쟁사의 실제 비즈니스 모델과 지속 가능성 분석3. 자사 제품의 고유 가치 간과
∙ 문제: 차별화 요소가 있음에도 경쟁사 가격에만 의존
∙ 기회 손실: 고객이 프리미엄을 지불할 의향이 있는데도 저가 책정
∙ 해결책: 정기적인 고객 가치 인식 조사
3️⃣ 가치 기반 프라이싱: 진정한 가격 전략의 시작
가치 기반 프라이싱이란?
∙ 고객이 우리 제품/서비스로부터 실제로 얻는 가치에 기반한 가격 책정
∙ 비용이나 경쟁사 가격이 아닌, 고객의 지불 의향을 중심으로 사고
∙ "얼마나 드는가?"가 아닌 "얼마나 가치 있는가?"에서 출발
핵심 철학의 전환
∙ 기존 사고: 원가 + 마진 = 가격
∙ 가치 사고: 고객 가치 - 우리 몫 = 고객 몫
가치 기반 프라이싱이 중요한 이유
∙ 고객 중심성: 진정으로 고객이 원하는 것에 집중
∙ 차별화 실현: 독특한 가치는 프리미엄 가격으로 이어짐
∙ 지속 가능성: 가치 제공이 지속되는 한 가격도 유지 가능
∙ 성장 동력: 더 큰 가치 창출 → 더 높은 가격 → 더 많은 투자 → 선순환
1단계: 고객의 현재 대안 파악
∙ 고객이 현재 사용하는 솔루션은 무엇인가?
∙ 그 솔루션의 총 비용은 얼마인가? (구매비 + 운영비 + 기회비용)
2단계: 우리 솔루션의 차별화 가치 정량화
∙ 비용 절감: 얼마나 비용을 줄여주는가?
∙ 효율성 향상: 얼마나 빠르게/쉽게 만들어주는가?
∙ 위험 감소: 얼마나 안전하고 확실한가?
∙ 새로운 기회: 어떤 추가적 혜택을 제공하는가?
3단계: 경제적 가치 계산 : 경제적 가치 = 현재 대안의 총비용 + 차별화 가치
4단계: 적정 가격 범위 설정
∙ 최저가: 현재 대안의 비용 (이보다 낮으면 고객이 바꿀 이유 없음)
∙ 최고가: 경제적 가치 (이보다 높으면 고객에게 손해)
∙ 실제 가격: 최저가와 최고가 사이에서 가치 공유 비율 결정
👍🏻 그럼에도 가치 기반이 최선인 이유
∙ 차별화: 경쟁사가 쉽게 모방하기 어려운 독특한 포지션
∙ 고객 충성도: 진정한 가치를 제공받는 고객은 쉽게 떠나지 않음
∙ 수익성: 가치에 기반한 프리미엄 가격으로 높은 마진 확보
∙ 지속 가능성: 가치 창출이 지속되는 한 비즈니스도 지속
준거 가격(Reference Price): 고객 마음속의 가격 기준점
준거 가격이란?
∙ 고객이 특정 제품이나 서비스의 "적정 가격"으로 마음속에 가지고 있는 기준점
∙ 모든 가격 판단의 비교 기준이 되는 가격
∙ 실제 가격과 준거 가격의 차이가 구매 의사결정에 결정적 영향
📌 커피 한 잔의 준거 가격
∙ 집에서 타는 커피: 500원
∙ 편의점 커피: 1,500원
∙ 카페 아메리카노: 4,000원
∙ 스타벅스 아메리카노: 4,500원
∙ 호텔 라운지 커피: 8,000원
준거 가격은 어떻게 형성되는가?
1. 내부 준거가격 (Internal Reference Price)
∙ 과거 구매 경험: "작년에 이 제품을 얼마에 샀더라"
∙ 기억 속 가격: 광고나 매장에서 본 가격 정보
∙ 브랜드 인식: 특정 브랜드에 대한 가격 기대치
∙ 제품 카테고리: "이런 제품은 보통 이 정도 가격"
2. 외부 준거가격 (External Reference Price)
∙ 경쟁사 가격: 유사한 제품의 시장 가격
∙ 주변 상품 가격: 함께 진열된 다른 제품들의 가격
∙ 할인 전 정가: "정가 10만원, 특가 7만원"
∙ 사회적 정보: 친구, 가족, 온라인 리뷰의 가격 정보
3. 맥락적 요인
∙ 구매 상황: 급한 상황 vs 여유로운 상황
∙ 구매 시점: 세일 기간 vs 평상시
∙ 필요성 정도: 꼭 필요한 것 vs 있으면 좋은 것
준거 가격의 전략적 활용법
1. 고가 제품 우선 노출 (High Anchor Strategy)
∙ 작동 원리: 비싼 제품을 먼저 보여주어 준거점을 높게 설정
∙ 웹사이트에서 프리미엄 제품을 첫 번째로 배치
∙ 영업 프레젠테이션에서 최고급 옵션부터 설명
∙ 카탈로그에서 가격 순 내림차순 정렬
📌 실제 사례: 애플 스토어
∙ iPhone Pro Max (최고가) → iPhone Pro → iPhone → iPhone SE 순서 진열
∙ 고객이 "비싼 걸 살 필요는 없지만, 너무 저렴한 것도..." 심리 유도
∙ 결과: 중간 가격대 제품의 매력도 상승
2. 번들 가격과 개별 가격 동시 제시
∙ 번들 패키지: 5개 상품 묶음 15만원
∙ 개별 구매: 각각 3만5천원 (총 17만5천원)
∙ 고객 인식: "번들로 사면 2만5천원 절약!"
3. 시간 할인을 통한 긴급성 조성
∙ 정가: 10만원
∙ 이번 주만: 7만원 (30% 할인)
∙ 준거가격: 10만원으로 설정
∙ 실제 가격: 7만원으로 인식하여 높은 가치감 형성
4. 경쟁사 고가 제품과의 비교
∙ "경쟁사 A제품: 20만원, 우리 제품: 15만원"
∙ "동일한 기능에 5만원 절약!"
∙ 절대적 가격보다 상대적 경제성 부각
주의사항
∙ 과도한 조작은 역효과: 너무 인위적이면 고객 신뢰 손상
∙ 실제 가치와의 괴리 주의: 가격 조작만으로는 한계가 있음
∙ 장기적 관점: 단기 판매보다 브랜드 신뢰도 고려
가격 프레이밍 전략: 같은 가격, 다른 인식
가격 프레이밍이란?
∙ 동일한 가격이라도 제시하는 방법에 따라 고객이 완전히 다르게 인식하는 현상
∙ 인간의 인지적 편향과 휴리스틱을 활용하는 전략
∙ 상대적 비교를 통해 가치 인식을 조정하는 기법
왜 프레이밍이 중요한가?
∙ 고객은 절대적 가격보다 상대적 가격에 더 민감
∙ 제시 맥락과 비교 기준에 따라 구매 의사결정이 완전히 달라짐
∙ 동일한 제품도 프레이밍에 따라 다른 가치로 인식
핵심 원리들
∙ 앵커링 (Anchoring): 첫 번째 정보가 이후 판단에 과도한 영향
∙ 대조 효과 (Contrast Effect): 비교 대상에 따른 상대적 평가
∙ 손실 회피 (Loss Aversion): 얻는 것보다 잃는 것을 더 크게 느끼는 성향
∙ 정신적 회계 (Mental Accounting): 돈의 출처나 용도에 따른 다른 인식
⚓️ 앵커링(Anchoring) 효과: 첫인상이 모든 것을 결정한다
∙ 처음 제시된 정보(앵커)가 그 이후의 모든 판단에 과도하게 큰 영향을 미치는 현상
∙ 배의 "닻"이 움직임을 제한하는 것처럼, 첫 번째 가격이 다른 가격 평가를 "제약"
∙ 심지어 완전히 무관한 숫자도 가격 판단에 영향을 미침
1. 고가 옵션 우선 제시
∙ 나쁜 예: 기본형 → 표준형 → 프리미엄형 순서 제시
∙ 좋은 예: 프리미엄형 → 표준형 → 기본형 순서 제시
2. 정가 대비 할인가 강조
∙ 나쁜 예: "특가 7만원"
∙ 좋은 예: "정가 10만원 → 특가 7만원 (30% 할인)"
3. 경쟁사 고가 제품과 비교
∙ 나쁜 예: "우리 제품 15만원"
∙ 좋은 예: "경쟁사 A제품 20만원, 우리 제품 15만원"
🧶 번들링과 언번들링: 선택의 복잡성 관리
번들링(Bundling)이란?
∙ 여러 제품이나 서비스를 하나로 묶어서 단일 가격으로 제공
∙ 고객의 선택 복잡성을 감소시키고 총 지불 의향 가격을 증가시키는 전략
∙ "패키지 딜"의 심리적 매력 활용언번들링(Unbundling)이란?
∙ 기존 번들을 개별 요소로 분리하여 고객에게 선택권 제공
∙ 각자의 니즈에 맞는 맞춤형 구성 가능
∙ 가격 투명성과 공정성 인식 향상
번들링이 효과적인 상황들
제품 간 시너지가 있는 경우
◦ 예: Office 365 (Word + Excel + PowerPoint + OneDrive)
◦ 각 제품이 함께 사용될 때 더 큰 가치 창출
고객이 선택의 번거로움을 피하고 싶어하는 경우
◦ 예: 휴대폰 요금제 (통화 + 문자 + 데이터)
◦ 개별 선택보다 "걱정 없는" 패키지 선호
개별 제품의 가격 투명성이 낮은 경우
◦ 예: 자동차 옵션 패키지
◦ 개별 가격을 정확히 알기 어려운 상황
언번들링이 효과적인 상황들
고객의 니즈가 매우 다양한 경우
◦ 예: 항공사의 부가 서비스 (좌석 선택, 기내식, 수하물)
◦ 모든 고객이 모든 서비스를 원하지 않음
가격 민감도가 높은 시장
◦ 예: 저비용 항공사 모델
◦ "필요한 것만 지불하겠다"는 고객 니즈
경쟁이 치열하여 차별화가 필요한 상황
◦ 기존 번들 제공업체들과 차별화
◦ 새로운 고객층(저예산 고객) 확보
🕰️ 시간적 프레이밍의 심리적 효과
동일한 비용, 다른 인식
∙ $365 vs $1/일
∙ $120 vs $10/월
∙ $1,200 vs $100/월
시간적 프레이밍의 전략적 선택 기준
1. 제품 사용 빈도와 가치 실현 주기
∙ 매일 사용: 일간 프레이밍 효과적
∙ 월간 리포트 제공: 월간 프레이밍 자연스러움
2. 타겟 고객의 예산 승인 프로세스
∙ 개인: 월간이 심리적으로 편함
∙ 기업: 연간이 예산 계획에 적합
3. 경쟁사들의 표준 관행 - 시장 표준을 크게 벗어나지 않는 선에서 차별화
4. 현금흐름과 비즈니스 모델
∙ 스타트업: 연간 결제로 현금흐름 개선
∙ 안정기 기업: 고객 편의성 우선
혁신적 프라이싱 모델: 미래를 준비하는 가격 전략
1️⃣ 구독 모델: 관계 중심의 혁신적 접근
∙ 제품이나 서비스에 대해 정기적으로 일정 금액을 지불하는 방식
∙ 일회성 구매가 아닌 지속적인 관계를 전제
∙ 고객은 이용권을, 기업은 예측 가능한 수익을 얻는 구조
성공적인 구독 모델 설계 원칙
1. 명확한 가치 계층화
∙ 기본형 (Basic): 핵심 기능만 제공
∙ 표준형 (Standard): 대부분의 기능 포함
∙ 프리미엄형 (Premium): 모든 기능 + 고급 서비스
2. 적절한 진입점 설정
∙ 첫 번째 단계는 부담스럽지 않은 가격으로 설정
∙ 무료 체험이나 프리미엄 모델 고려
∙ 고객이 가치를 경험한 후 자연스러운 업그레이드 유도
3. 명확한 업그레이드 경로
∙ 각 단계별로 명확한 업그레이드 동기 제공
∙ 사용량 제한, 기능 제한 등으로 자연스러운 업그레이드 압력
∙ 업그레이드 시 즉각적인 가치 제공
4. 이탈 방지 메커니즘
∙ 지속적인 가치 제공: 새로운 기능, 콘텐츠, 서비스 추가
∙ 전환 비용 창출: 데이터 축적, 설정 저장, 통합 연결 등
∙ 고객 성공 프로그램: 적극적인 고객 지원과 교육
2️⃣ 사용량 기반 모델: 공정성과 확장성의 조화
∙ 실제 사용한 만큼만 지불하는 구조
∙ 고객의 비즈니스 성장과 비용이 연동
고객 관점
∙ 공정성: 사용하지 않으면 비용 발생 안 함
∙ 확장성: 비즈니스 성장에 따라 자연스럽게 비용 증가
∙ 투명성: 무엇에 대해 얼마를 지불하는지 명확
∙ 진입 장벽 낮음: 초기 투자 부담 없이 시작 가능
기업 관점
∙ 성장 연동: 고객의 성공이 곧 자사의 수익 증가
∙ 시장 확대: 다양한 규모의 고객 모두 수용 가능
∙ 예측 가능성: 사용 패턴을 통한 수익 예측
∙ 자연스러운 업셀링: 사용량 증가가 자동으로 수익 증가
설계 시 고려사항
∙ 측정 기준: 무엇을 기준으로 사용량을 측정할 것인가?
∙ 과금 구조: 선형, 구간별, 누진세 방식 중 선택
∙ 최소 약정: 예측 가능성과 유연성의 균형
∙ 상한선: 예상치 못한 고액 청구 방지
효과적인 적용 분야
∙ 클라우드 컴퓨팅: CPU, 스토리지, 네트워크 사용량
∙ API 서비스: 호출 횟수, 데이터 처리량
∙ 커뮤니케이션 도구: 메시지, 통화 시간
∙ 분석 도구: 데이터 처리량, 리포트 생성 수
3️⃣ 성과 기반 모델: 위험 공유와 가치 증명
∙ 제공한 서비스나 제품의 실제 결과와 성과에 연동하여 가격을 책정
∙ "결과에 대한 책임과 보상을 함께 나누는" 혁신적 접근법
성과 기반 모델의 핵심 철학
∙ 가치 창출 확신: "우리가 진짜 도움이 된다면 그 대가를 받겠다"
∙ 위험 공유: 성공하면 함께 혜택, 실패하면 함께 책임
∙ 이해관계 일치: 공급자와 고객의 목표가 완전히 정렬
적용 가능한 영역
∙ 컨설팅: 비용 절감, 매출 증대 성과 연동
∙ 마케팅: 실제 고객 획득, 전환율 기준 과금
∙ 소프트웨어: 효율성 개선, 오류 감소 성과 측정
∙ 헬스케어: 치료 결과, 환자 만족도 개선
신제품 가격 전략
1️⃣ 스키밍(Skimming) 전략: 프리미엄으로 시작하기
∙ 우유에서 크림을 걷어내듯이 높은 가격으로 시작해서 점진적으로 가격을 낮춰가는 전략
∙ 얼리어답터들의 높은 지불 의향을 최대한 활용
∙ 시간이 지남에 따라 더 넓은 시장으로 확산
스키밍 전략의 작동 원리
∙ 1단계 (출시 직후): 높은 가격으로 혁신 애호가들 대상
∙ 2단계 (3-6개월): 가격 인하로 얼리어답터 확대
∙ 3단계 (6-12개월): 추가 인하로 조기 다수자 진입
∙ 4단계 (12개월+): 대중 시장 진입을 위한 본격 인하
스키밍 전략이 효과적인 조건들
∙ 혁신적이고 차별화된 제품 - 기존에 없던 새로운 기능이나 경험 제공
∙ 가격에 둔감한 얼리어답터 존재 - 새로운 기술이나 제품에 관심이 높은 고객층
∙ 경쟁사의 빠른 모방이 어려운 상황 - 특허나 기술적 진입장벽 존재
∙ 브랜드 프리미엄 구축이 중요한 시장 - 럭셔리나 프리미엄 시장 진입 시
스키밍 전략의 장점들
∙ 초기 높은 수익률 확보 - R&D 투자 비용의 빠른 회수
∙ 프리미엄 브랜드 이미지 구축 - "비싸다 = 좋다"는 인식 활용 - 고급 브랜드로의 포지셔닝 확립
∙ 시장 세분화와 수익 최대화 - 지불 의향이 높은 고객부터 순차적 수익 창출
∙ 향후 가격 조정의 유연성 - 가격 인하는 상대적으로 쉬움 (가격 인상은 어려움)
스키밍 전략의 위험 요소와 주의사항
1. 시장 확산 속도 지연
2. 경쟁사의 저가 진입 기회 제공
3. 과도한 프리미엄으로 인한 시장 거부
2️⃣ 페네트레이션 전략: 시장 점유율 우선
∙ 시장에 "침투"한다는 의미로, 낮은 가격으로 빠르게 시장 점유율을 확보하는 전략
∙ 단기적 수익성보다 장기적 시장 지배력 우선
∙ 규모의 경제 달성 후 수익성 개선을 도모
페네트레이션 전략의 작동 원리
∙ 1단계: 낮은 가격으로 시장 진입
∙ 2단계: 빠른 고객 확보와 시장 점유율 증대
∙ 3단계: 규모의 경제 달성으로 비용 절감
∙ 4단계: 시장 지배력 확보 후 점진적 가격 상승
페네트레이션 전략이 효과적인 조건들
∙ 가격 탄력성이 높은 시장 - 가격 변화에 대한 수요 반응이 매우 민감
∙ 규모의 경제 효과가 큰 비즈니스 - 생산량이나 사용자 수 증가 시 단위 비용 대폭 감소
∙ 네트워크 효과가 중요한 제품/서비스 - 사용자가 많을수록 개별 사용자의 가치 증가
∙ 경쟁이 치열하거나 예상되는 시장 - 기존 강력한 경쟁사들이 존재하는 시장
페네트레이션 전략의 장점들
∙ 빠른 시장 점유율 확보 - 단기간 내 대량의 고객 확보
∙ 경쟁사 진입 장벽 구축 - 낮은 가격으로 경쟁사 진입 억제
∙ 조기 시장 주도권 확보 - 시장 표준 설정에 영향력 행사
∙ 네트워크 효과나 학습 곡선 효과 극대화 - 사용자 증가의 선순환 구조 조기 달성
페네트레이션 전략의 위험 요소와 주의사항
1. 초기 수익성 부족
2. 브랜드 가치 훼손 위험
(저가 = 저품질 인식 형성하여, 향후 가격 인상 시 고객 저항 및 프리미엄 시장 진입 어려움)
3. 가격 인상의 어려움
4. 경쟁사의 동반 가격 인하 위험
그룹 과제
-
혁신적 프라이싱 모델(구독 모델, 사용량 모델, 성과 모델)을 바탕으로 성공을 이뤄 낸 기업을 하나 선택해 해당 기업의 제품들의 가격 구조를 분석합니다. 👉🏻 사용량 모델 Chat GPT
-
각 제품들이 모델의 특색에 맞게 어떤 프라이싱 전략을 설계하였는지에 대한 인사이트를 발견하고 이를 정리합니다.
-
해당 프라이싱 모델의 성공을 위해 원칙을 어떤 식으로 실현했는지를 분석하고 교훈점을 찾아 정리해 봅니다.
