Autoregulation

pDestiny·2022년 9월 23일
0

Molecular-Biology

목록 보기
3/6
post-thumbnail

이 차트의 목적은 Negative Autoregulation이 무엇인지, 그리고 어떻게 Autoregulation이 response time을 빠르게 하는지 이해하는 것을 목적으로 한다.

2.3 Auto regulation is a network motif

Network Motif - 랜덤 네트워크에서 발생하는 것 보다 더 자주 발생하는 실제 네트워크에서의 패턴

Autogegulation - 유전자 조절이 그 유전자로 생성된 단백질에 의해 이루어지는 조절현상.

Negative autoregulation - XXX \dashv X

랜덤네트워크에서 self-link가 나타날 확률은

NN : # of nodes
AA : # of edges

Pself=1NP_{self} = \frac{1}{N} (전체 노드중 자기 자기에게 link가 있을 확률)

이항분포에 따르면 이항분포의 기대값은 E(x)=npE(x) = np 임으로

<Nself>rand=APself=AN<N_{self}>_{rand} = AP_{self} = \frac {A}{N}

표준편차는 이항분포에서 σ(x)=npq\sigma(x) = \sqrt{npq} 이고, p=1Np = \frac{1}{N} 이면 q1q \sim 1 임으로

σrandAN\sigma_{rand} \approx \sqrt{\frac{A}{N}}

만일 노드의 수가 424이고 link의 수가 519개 이면(N=424,A=519N=424, A=519)

<Nself>rand=519/4241.2<N_{self}>_{rand} = 519 / 424 \sim 1.2

σrand=1.21.1\sigma_{rand} = \sqrt{1.2} \sim 1.1

실제 생물학 네트워크에서는 self-arrow의 개수가 40개 이상임으로 생물학 네트워크에서는 self-arrow가 random network에서 보다 발생할 기대값이 훨씬 큼으로 이는 임의적인 발생이 아니라, 진화과정에서 특화된, network motif라고 볼 수 있다.

2.3.1 Negative Autoregulation speeds the Response time of gene circuits.

Netative Auto regulation은 Transcription Factor(TF) X가 X 자신의 발현을 방해할 때 나타난다. (이를 NAR이라 칭하자)

Simple regulation(repressor)

NAR

지난번 글에서 언급했듯이, dYdt=βαY\frac{dY}{dt} = \beta - \alpha Y임으로, Y를 X로 치환하면 dXdt=f(X)αX\frac{dX}{dt} = f(X) - \alpha X 가 된다. β\betaf(X)f(X)가 된 것은 ff가 repressor의 hill function으로, X의 농도에 따라 β\beta가 결정되는 함수이기 때문이다.

f(X)=βKnKN+XNf(X) = \frac{\beta K^n}{K^N + X^N}

좀더 직관적으로 표현하기 위해, logic approximation을 이용한다.

f(X)=βθ(X<K)f(X) = \beta\theta(X < K) 이에 따라 X<KX<K 일 경우 β\beta, 그렇지 않을 경우 0이 된다.
이제 X<KX < K 일 때, 즉 XX가 없을 경우를 가정해보자. 그럴경우 production rate는 β\beta값이 되어 dXdt=βαX\frac{dX}{dt} = \beta - \alpha X가 된다.

t<ϵt < \epsilon 이고 ϵ>0\epsilon >0 일 때, 위의 그래프의 공식은 X(t)=βtX(t) = \beta t 가 된다.

X(t)=βα(1eαt)=βα(1(1αt))=βtX(t) = \frac \beta \alpha (1 - e^{-\alpha t}) = \frac \beta \alpha (1 - (1 - \alpha t)) = \beta t

그리고 X=KX = K에 이르면 production rate이 0이되고, X(t)=KX(t) = K에 머물게 된다. 그러므로 Xst=KX_{st} = K라는 결론이 이끌어 낼 수 있다. 이에 따라 response time은 아래와 같이 표현 될 수 있다.

βT1/2NAR=Xst2=K2\beta T^{NAR}_{1/2} = \frac {X_{st}} 2 = \frac K 2

T1/2NAR=K2βT^{NAR}_{1/2} = \frac {K} {2 \beta}

즉, NAR의 response time은 simple repressor의 response time T1/2=ln(2)αT_{1/2} = \frac {\ln(2)} \alpha 여서 removal rate에 좌우되었던 것과 다르게 β\beta에 의해 좌지우지 된다는 것을 알 수 있다. 즉, β\beta가 커짐에 따라, 더욱 빠르게 response time에 도달한다는 것을 의미한다.

2.4.1 Rate Analysis Shows Speedup for Any Repressive Input Function f(X)f(X)

사실 f(X)f(X)를 반드시 logic approximation으로 하지 않아도 모든 형태의 X에 대해 감소하는 함수에서 NAR의 response time이 빨라진다.

먼저 $\frac{dX}{dt} = \beta - \alpha X 인 일반적인 조절을 생각해 보자(simple regulation)

Production rate가 최대치인 β\beta로 유지된다면, Removal Rate αX\alpha X와 만나는 지점에서 XstX_{st}가 정해지게 된다. 반면에 NAR은 어떤가? Production rate가 일정할수 없고, Production rate은 X가 증가함에 따라 자연스럽게 줄어들게 된다.

βαX\beta - \alpha X가 크면 클수록, 즉 기울기가 클수록 response time에 빠르게 도달함으로, 이에, NAR은 그래프와 같이 더 큰 기울기를 가지게 되어, 빠른 response time을 가지게 된다.

2.5 NAR Promotes Robustness to Fluctuations in Production rate

어떤 셀이어서 서로 다른 α\alpha 값을 가지고 있더라도 NAR의 fixed point는 simple regulation에 비해 크게 변하지 않는다.

셀 1,2,3,가 있어서 서로다른 removal rate를 가진다고 했을 때, NAR와 simple regulation의 production rate와 removal rate 그래프와 만나는점을 보라. 셀 1로부터 간격이 NAR의 경우에는 좁고, simple regulation의 경우는 넓다. 즉, NAR은 α\alpha 값이 변경되어도, fixed point가 바뀌는 정도가 simple regulation 에 비해 작다는 것을 의미한다.

profile
Bioinformatician

0개의 댓글