1) 지역 자치성, 점증적 시스템 용량이 확장된다.
2) 빠른 응답속도와 통신비용을 절감할 수 있다.
3) 데이터 처리 비용이 증대한다.
4) 데이터 무결성을 보장하고 데이터 보안성이 높아진다.
정답: 4
분산 데이터베이스는 여러 위치에 분산되어 있는 데이터베이스 시스템을 말합니다. 이 시스템은 여러 장점을 제공하지만, 각 옵션이 그 특성을 정확히 반영하는지를 평가하는 것이 중요합니다. 각 보기를 분석해 보겠습니다.
1) 지역 자치성, 점증적 시스템 용량이 확장된다.
2) 빠른 응답속도와 통신비용을 절감할 수 있다.
3) 데이터 처리 비용이 증대한다.
4) 데이터 무결성을 보장하고 데이터 보안성이 높아진다.
이 분석을 통해 볼 때, 각 보기가 분산 데이터베이스의 특징을 대체로 잘 반영하고 있으나, "3) 데이터 처리 비용이 증대한다"는 상황에 따라 다를 수 있으므로, 이 보기가 상대적으로 부적절할 수 있습니다. 그러나 분산 데이터베이스 시스템의 설계와 운영 방법에 따라 데이터 처리 비용이 증가할 수도 있고, 효율성이 높아질 수도 있어서, 정답을 판단하는 데 있어 맥락을 고려해야 합니다. 보편적으로 분산 데이터베이스에 대한 이해를 바탕으로 한다면, 이 질문은 다소 모호할 수 있으며, 전문가의 해석에 따라 답변이 달라질 수 있습니다.
1) SELECT EMP.DEPTNO, EMPNO, ENAME, DNAME FROM EMP INNER JOIN DEPT ON EMP.DEPTNO = DEPT.DEPTNO;
2) SELECT EMP.DEPTNO, EMPNO, ENAME, DNAME FROM EMP NATURAL JOIN DEPT;
3) SELECT*FROM DEPT JOIN DEPT_TEMP USING(DEPTNO);
4) SELECT E.EMPNO, E.ENAME, D.DEPTNO, D.DNAME FROM EMP E INNER JOIN DEPT D ON (E.DEPTNO = D.DEPTNO);
1) 데이터의 중복 행을 제거한다.
2) 데이터의 중복 행을 포함한다.
3) 정렬 작업을 수행하지 않는다.
4) 두 테이블에 모두 포함된 행을 검색한다.
UNION에 대한 설명 중 바른 것을 찾기 위해서는, UNION의 기본적인 특성을 이해해야 합니다.
1) 데이터의 중복 행을 제거한다.
UNION
연산자는 두 개 이상의 SELECT
문의 결과 집합을 합칠 때 사용됩니다. 이 과정에서 중복되는 행은 자동으로 제거되어, 결과 집합에는 각각의 고유한 행만 포함됩니다. 따라서, 이 설명은 UNION
에 대해 바르게 설명하고 있습니다.2) 데이터의 중복 행을 포함한다.
UNION ALL
연산자의 특성에 해당됩니다. UNION ALL
은 UNION
과 달리 중복된 행을 제거하지 않고 모든 행을 포함하여 결과 집합을 반환합니다.3) 정렬 작업을 수행하지 않는다.
UNION
연산을 수행할 때, SQL 서버는 결과 집합의 중복을 제거하기 위해 내부적으로 정렬 작업을 수행할 수 있습니다. 따라서, 이 설명은 정확하지 않습니다. 사용자가 ORDER BY
를 명시적으로 사용하지 않더라도, 중복 제거 과정에서 내부적인 정렬이 일어날 수 있습니다.4) 두 테이블에 모두 포함된 행을 검색한다.
INNER JOIN
또는 INTERSECT
연산의 특성에 더 가깝습니다. UNION
은 두 개 이상의 쿼리 결과를 합치는데, 각 쿼리 결과에 있는 모든 고유 행을 포함합니다. 반면, 두 테이블에 모두 포함된 행만을 검색하는 것은 INNER JOIN
이나 INTERSECT
연산의 기능입니다.따라서, 이 중에서 UNION
에 대한 설명으로 가장 바른 것은 1) 데이터의 중복 행을 제거한다입니다.
1) 애플리케이션
2) Trigger
3) Lock
4) 제약조건
정답 : 3
항상 ⬅️
자식 = 부모 : 부모에서 자식으로(순방향)
부모 = 자식 : 자식에서 부모로(역방향)
1) VARCHAR2
2) CHAR
3) DATE
4) NUMBER
정답 : 2
해설 : CHAR(10)으로 칼럼을 생성하고 8개의 문자를 입력하면 나머지 2개는 공백으로 입력된다. VARCHAR2는 가변길이 문자열 타입으로 입력한 크기만큼 할당된다.
<SQL>
SELECT employee_id, DEPARTMENT_ID, SALARY AS " salary"
FROM SQLD_49
WHERE EMPLOYEE_ID < 110;
정답 : EMPLOYEE_ID, DEPARTMENT_ID, salary
[SQLD_50]
COL1 COL2
--------------
1
2
3 1
4 1
5 2
6 2
7 3
8 4
9 5
10 6
- - - - - - -
SELECT COUNt(*)
FROM SQLD_50
WHERE COL1 <> 4
START WITH COL1 = 1
CONNECT BY PRIOR COL1 = COL2;
이 SQL 쿼리는 오라클 데이터베이스의 계층형 쿼리 기능을 사용하여 특정 조건을 만족하는 행의 수를 계산합니다. 계층형 쿼리는 START WITH ... CONNECT BY
구문을 사용하여 데이터 간의 부모-자식 관계를 탐색합니다. 이 쿼리를 분석하고 어떤 결과를 반환하는지, 그리고 그 로직에 대해 설명하겠습니다.
SELECT COUNT(*)
FROM my_second_table
WHERE COL1 <> 4
START WITH COL1 = 1
CONNECT BY PRIOR COL1 = COL2;
START WITH COL1 = 1
: 쿼리는 COL1
값이 1인 행에서 시작합니다. 이는 쿼리의 '루트' 또는 시작점을 정의합니다.CONNECT BY PRIOR COL1 = COL2
: 이 구문은 테이블 내의 행들 사이의 관계를 정의합니다. 여기서는 COL1
의 값이 이전 행(PRIOR
)의 COL2
값과 같은 행을 찾아 계층을 형성합니다. 즉, COL2
가 부모 COL1
을 가리키는 자식-부모 관계를 형성합니다.WHERE COL1 <> 4
: 이 조건은 COL1
의 값이 4가 아닌 행만을 대상으로 합니다. 계층 구조가 형성된 후에 이 필터가 적용되어 최종 결과에서 제외됩니다.COL1
이 1인 행을 시작점으로 선택합니다.COL1
의 값이 다른 행의 COL2
값과 일치하는 방식으로 연결하여 계층을 형성합니다.COL1
값이 4인 행은 제외합니다.이 쿼리를 실행하면 COL1
이 1인 행에서 시작하여 계층형 구조를 따라가면서 COL1
값이 4가 아닌 행들을 카운트합니다. 이 테이블 구조와 데이터를 고려했을 때, COL1
이 1인 행은 COL2
를 통해 COL1
이 3인 행으로 연결됩니다. 그러나 COL1
이 4인 행은 WHERE
조건에 의해 제외됩니다. 따라서, 계층형 쿼리는 COL1
이 1인 행에서 시작하여 COL1
이 3인 행으로만 이동할 수 있으며, 이후 연결 가능한 COL1
값이 4인 행은 제외됩니다.
그러나, START WITH
에서 COL1
이 1인 행을 시작점으로 설정했고, COL1
값이 4인 행을 제외하라는 조건을 더했음에도 불구하고, 실제로 COL1
이 4인 행으로 직접 연결되는 행은 없습니다. CONNECT BY
조건에 따라 COL1
이 1인 행은 자식이 없으므로, 이 쿼리는 단순히 COL1
이 1인 행만을 카운트하는 것으로 보입니다. 따라서, 결과는 1이 될 것으로 예상합니다.
그러나, 제가 설명한 내용은 쿼리의 기본 로직과 예상 결과에 대한 것이며, 실제 결과는 데이터베이스에서 쿼리를 실행해보지 않는 이상 확실하지 않습니다. 오라클의 계층
형 쿼리는 상당히 복잡할 수 있으며, CONNECT BY
조건이나 WHERE
절의 정확한 해석은 실행 컨텍스트에 따라 달라질 수 있습니다.