스프링에 객체지향원리를 적용해보기

심현민·2024년 4월 23일

객체지향 스프링

Spring

목록 보기

4/18

새로운 할인 정책

이번엔 저번 글에서 더 나아가서 정률 할인 정책으로 개발을 해보겠다.

그림으로 보면 이런 구조이다.

기존에 FixDiscountPolicy 구현체를 RateDiscountPolicy로 갈아 끼우는 것이다.

RateDiscountPolicy 코드

package hello.core.discount;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;

public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy{

    private int discountPercent = 10;
    @Override
    public int discount(Member member, int price) {
        if(member.getGrade() == Grade.VIP){
            return price * discountPercent / 100;
        }else{
            return 0;
        }
    }
}

새로운 할인 정책을 갈아끼우는 것까지는 성공했는데 여기서 문제가 발생한다.

새로운 할인 정책 적용과 문제점

할인 정책을 변경하려면 클라이언트인 OrderServiceImpl 코드를 고쳐야 한다.

public class OrderServiceImpl implements OrderService {

// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
}

문제점 발견
-역할과 구현을 충실하게 분리했다.
-다형성도 활용하고, 인터페이스와 구현 객체를 분리했다.
이 두 가지는 잘 했지만 문제는 아래 항목이다.

OCP, DIP 같은 객체지향 설계 원칙을 충실히 준수했다.
그렇게 보이지만 사실은 아니다.

DIP: 주문서비스 클라이언트( OrderServiceImpl )는 DiscountPolicy 인터페이스에 의존하면서 DIP를 지킨 것 같아보이지만, 클래스 의존관계를 분석해 보면 추상(인터페이스) 뿐만 아니라 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다.

-추상(인터페이스) 의존: DiscountPolicy
-구체(구현) 클래스: FixDiscountPolicy , RateDiscountPolicy

OCP: 변경하지 않고 확장할 수 있어야 한다. 하지만 위 코드는 기능을 확장해서 변경하면, 클라이언트 코드에 영향을 준다 따라서 OCP를 위반한다.

우리가 기대했던 의존 관계는
아래 그림과같다.

지금까지는 OrderServiceImpl가 DiscountPolicy 인터페이스에만 의존한다고 생각했다. 하지만 실제로는 아래 그림과 같은 의존관계였다. 따라서 DIP 위반

그래서 FixDiscountPolicy 를 RateDiscountPolicy 로 변경하는 순간 OrderServiceImpl 의 소스코드도 함께 변경해야 한다 **OCP 위반

여기서 문제를 해결하려면

문제: 클라이언트 코드인 OrderServiceImple은 DiscountPolicy의 인터페이스 뿐만 아니라 구체 클래스도 함께 의존한다.

해결책: 인터페이스에만 의존하도록 변경

->인터페이스에만 의존하도록 변경하려면 누군가 OrderServiceImple에 DiscountPolicy의 구현 객체를 대신 생성하고 주입해주어야 한다.

AppConfig

애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만든다.

package hello.core;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;


public class AppConfig {
	public MemberService memberService() {
		return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
	}

	public OrderService orderService() {
		return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(),new FixDiscountPolicy());
	}
}

AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성한다.
- MemberServiceImpl
- MemoryMemberRepository
- OrderServiceImpl
- FixDiscountPolicy
AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입(연결)해준다.
- MemberServiceImpl -> MemoryMemberRepository
- OrderServiceImpl -> MemoryMemberRepository , FixDiscountPolicy

이제 AppConfig를 설계했으니 MemberServiceImpl 코드도 변경하자

package hello.core.member;

public class MemberServiceImpl implements MemberService {

	private final MemberRepository memberRepository;

	public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
		this.memberRepository = memberRepository;
	}

	public void join(Member member) {
		memberRepository.save(member);
	}

	public Member findMember(Long memberId) {
		return memberRepository.findById(memberId);
	}
}

설계 변경으로 MemberServiceImpl 은 MemoryMemberRepository 를 의존하지 않는다!
단지 MemberRepository 인터페이스만 의존한다.
MemberServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없다.
MemberServiceImpl 의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부( AppConfig )에서 결정된다.
MemberServiceImpl 은 이제부터 의존관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에만 집중하면 된다.

따라서 의존관계 주입은 AppConfig에서 담당한다고 생각하면 된다.

객체의 생성과 연결은 AppConfig 가 담당한다.
DIP 완성: MemberServiceImpl 은 MemberRepository 인 추상에만 의존하면 된다. 이제 구체 클래스를 몰라도 된다.
관심사의 분리: 객체를 생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할이 명확히 분리되었다.

그리고 OrderServiceImpl 또한 변경한다.

package hello.core.order;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;

public class OrderServiceImpl implements OrderService {

	private final MemberRepository memberRepository;
	private final DiscountPolicy discountPolicy;

	public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository
    , DiscountPolicy discountPolicy) {
		this.memberRepository = memberRepository;
		this.discountPolicy = discountPolicy;
	}

@Override
	public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
		Member member = memberRepository.findById(memberId);
		int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice);
		return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
	}
}

스프링으로 전환

지금까지는 순수한 자바 코드만을 이용하여 DI를 적용했다. 이제는 스프링을 사용해보자

package hello.core;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.Order;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;


@Configuration
public class AppConfig {

    //생성자 주입
    @Bean
    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(MemberRepository());
    }
    @Bean
    public MemoryMemberRepository MemberRepository() {
        return new MemoryMemberRepository();
    }
    @Bean
    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(MemberRepository(), discountPolicy());
    }
    @Bean
    public DiscountPolicy discountPolicy(){
//        return new FixDiscountPolicy();
        return new RateDiscountPolicy();
    }
}

AppConfig에 설정을 구성한다는 뜻의 @Configuration 을 붙여준다.
각 메서드에 @Bean 을 붙여준다. 이렇게 하면 스프링 컨테이너에 스프링 빈으로 등록한다.

MemberApp에 스프링 컨테이너 적용

package hello.core;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {
//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();
//        MemberService memberService = new MemberServiceImpl();

        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);

        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("new member = "+ member.getName());
        System.out.println("find Member = "+ findMember.getName());
    }
}

MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);

이 부분에서 "memberService"는 스프링 빈에 등록되어있는 함수 이름을 찾는 부분이고 MemberService.class는 타입을 나타내는 부분이다.

스프링 컨테이너

ApplicationContext 를 스프링 컨테이너라 한다.
기존에는 개발자가 AppConfig 를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 통해서 사용한다.
스프링 컨테이너는 @Configuration 이 붙은 AppConfig 를 설정(구성) 정보로 사용한다. 여기서 @Bean 이라 적힌 메서드를 모두 호출해서 반환된 객체를 스프링 컨테이너에 등록한다. 이렇게 스프링 컨테이너에 등록된 객체를 스프링 빈이라 한다.
스프링 빈은 @Bean 이 붙은 메서드의 명을 스프링 빈의 이름으로 사용한다. (memberService , orderService )
이전에는 개발자가 필요한 객체를 AppConfig 를 사용해서 직접 조회했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 통해서 필요한 스프링 빈(객체)를 찾아야 한다. 스프링 빈은 applicationContext.getBean() 메서드를 사용해서 찾을 수 있다.
기존에는 개발자가 직접 자바코드로 모든 것을 했다면 이제부터는 스프링 컨테이너에 객체를 스프링 빈으로 등록하고, 스프링 컨테이너에서 스프링 빈을 찾아서 사용하도록 변경되었다.

심현민

혼자 성장하는 것보다 함께 성장하는 것을 선호합니다.

이전 포스트

비즈니스 요구사항을 기반으로 테스트 케이스를 잘 설계하는 방법

다음 포스트