Open sets

우호하하하·2024년 10월 16일

해석학

목록 보기
1/3

Introduction

Open set을 알기 전에 ϵ\epsilon-disc에 대해서 알아야 한다.

Definition 1

For each fixed xRn and ϵ>0, the set D(x,ϵ)={yRnd(x,y)<ϵ}.\text{For each fixed } x \in \mathbb{R}^n \text{ and } \epsilon > 0, \text{ the set } D(x, \epsilon) = \{ y \in \mathbb{R}^n \mid d(x, y) < \epsilon \}.

neighbor이라고도 불리는 해당 disc는 하나의 xx에 대해서 그 주변을 둘러싸는 하나의 원이라고 생각하면 된다.

Open set은 모든 xSx \in S에서 disc가 생성되는 set을 얘기한다.

Open set

Definition을 먼저 살펴보자.

Definition 2

If xS,ϵ>0 such that B(x,ϵ)S, then S is an open set.\text{If } \forall x \in S, \, \exists \epsilon > 0 \text{ such that } B(x, \epsilon) \subset S, \text{ then } S \text{ is an open set.}

해당 정의를 보면, SS에 속하는 모든 xx들은 해당 xx를 중심으로 하는 disc가 존재한다는 것이다.

가령 예를 들면, [1,2]의 set이 주어졌다고 한다면, x=2x=2일 때는 epsilonepsilon을 어떻게 잡는다고 하더라도, B(x,ϵ)B(x,\epsilon)이 [1,2]에 속하지 않는다는 것을 알 수 있다.
해당 집합은 Open set이 되지 않는 것이다.

Theorem 1

In Rn, for every ϵ>0 and xRn, the set D(x,ϵ) is open.\text{In } \mathbb{R}^n, \text{ for every } \epsilon > 0 \text{ and } x \in \mathbb{R}^n, \text{ the set } D(x, \epsilon) \text{ is open.}

해당 내용을 살펴보면, D(x,ϵ)D(x,\epsilon)은 열린 집합임을 의미한다.

D(x,ϵ)D(x,\epsilon)이 열린 집합임을 보이기 위해서는, D(x,ϵ)D(x,\epsilon) 에 속하는 임의의 점 yy에 대해, 그 점을 중심으로 하는 충분히 작은 열린 볼(open ball)이 D(x,ϵ)D(x,\epsilon) 안에 포함됨을 보여주어야 한다.

Proof

Let yD(x,ϵ)y \in D(x,\epsilon). Define ϵ:=ϵd(x,y).\epsilon':= \epsilon-d(x,y).
zD(y,ϵ)\forall z \in D(y,\epsilon'), we have:

d(x,z)d(x,y)+d(y,z)d(x,y)+ϵ=epsilon.d(x,z) \le d(x,y)+d(y,z) \le d(x,y) +\epsilon'=epsilon.

Thus, d(x,z)ϵd(x,z)\le \epsilon, which implies zD(x,ϵ).z \in D(x,\epsilon).
Therefore, the set D(x,ϵ)D(x,\epsilon) is open.

여기서 우리는 해당 D(y,ϵ)D(y,\epsilon')D(x,ϵ)D(x,\epsilon)에 속한다는 것을 보여주면 된다.
zD(y,ϵ)z \in D(y,\epsilon')zz을 하나 뽑아보자. 해당 zzyy와 거리가 ϵ\epsilon'보다 작다. (d(z,y)<ϵd(z,y)<\epsilon')

고로, d(z,x)d(z,y)+d(y,x)ϵ+d(x,y)d(z,x)\le d(z,y)+d(y,x) \le \epsilon'+d(x,y) 임을 알 수 있다. 우리는 ϵ\epsilon'의 정의에 의해 ϵ+d(x,y)=ϵ\epsilon'+d(x,y)=\epsilon임을 알고 있다.

그러므로, d(z,x)ϵd(z,x)\le \epsilon임을 알 수 있으니, zD(x,ϵ)z\in D(x,\epsilon)인 것을 확인할 수 있다.

고로, D(y,ϵ)D(x,ϵ)D(y,\epsilon') \sub D(x,\epsilon)을 증명할 수 있고, 모든 yy에 대해서 ϵ\epsilon'이 존재하므로 D(x,ϵ)D(x,\epsilon)이 Open set임을 증명할 수 있다.

Theorem 2

1. The intersection of a finite number of open subsets of Rn is an open subset of Rn2. The union of an arbitrary collection of open subsets of Rn is an open subset of Rn\text{1. The intersection of a finite number of open subsets of } \mathbb{R}^n \text{ is an open subset of }\mathbb{R}^n \\ \\ \text{2. The union of an arbitrary collection of open subsets of } \mathbb{R}^n \text{ is an open subset of }\mathbb{R}^n

1번에 대한 직관적인 이해는 여러 개의 open set이 존재할 때, 해당 open set (유한한)의 교집합은 open set이라는 것이다.

2번에 대한 직관적인 이해는 open set의 합집합은 open set이라는 것인데, arbitrary collection이라는 조건이 붙었다. 해당 arbitrary collection은 임의의 개수의 열린 집합들의 모임으로,
제한이 없다는 의미이다. 어떻게 선택되든 몇 개를 선택하든 합집합은 open set이라는 것이다.

고로, open set의 교집합은 유한할때, 합집합은 무한하더라도 open set이라는 것이다.

Proof

  1. Let {Oi}iI\{ O_i \}_{i \in I} be a collection of open sets. Since I|I| is finite, we can pick xiIOix \in \cap_{i \in I} O_i.
    Then, iI\forall i \in I, xOix \in O_i.
    Since each OiO_i is an open set, ϵi>0\exists \epsilon_i > 0 such that B(x,ϵi)OiB(x, \epsilon_i) \subset O_i.
    Set ϵ:=miniI{ϵi}>0\epsilon := \min_{i \in I} \{\epsilon_i\} > 0.
    Then, iI,B(x,ϵ)B(x,ϵi)Oi\forall i \in I, B(x, \epsilon) \subset B(x, \epsilon_i) \subset O_i.
    Therefore, B(x,ϵ)iIOiB(x, \epsilon) \subset \cap_{i \in I} O_i.

  2. Let {Oi}iI\{ O_i \}_{i \in I} be a collection of open sets. Pick xiIOix \in \cup_{i \in I} O_i.
    Then, there exists iIi^* \in I such that xOix \in O_{i^*}.
    Since OiO_{i^*} is open, there exists ϵ>0\epsilon > 0 such that B(x,ϵ)OiB(x, \epsilon) \subset O_{i^*}.
    Thus, B(x,ϵ)OiiIOiB(x, \epsilon) \subset O_{i^*} \subset \cup_{i \in I} O_i.
    Since xiIOix \in \cup_{i \in I} O_i was arbitrary, iIOi\cup_{i \in I} O_i is open.

Example

1.

O:={xRn;x1>0}O:=\{x\in\R^n; x_1>0\} then OO is open.

proof)

큰 틀에서 그려서 생각을 해보면, OO가 open set임을 증명하기 위해, OO에 속하는 모든 점들을 중심을 한 disc가 그려지면 되는 것이다.

ϵ\epsilonx12{x_1 \over 2}로 잡아보자. 그렇게 되면, ϵ\epsilon은 항상 양수가 된다.

그 다음, 우리는 B(x,ϵ)OB(x,\epsilon) \sub O임을 보여주면 된다.
yB(x,ϵ)y\in B(x,\epsilon)을 선택을 하고, 해당 yyOO에 속하는지 확인. 즉, y>0y>0임을 보여주어야 한다.

y=(yx)+x=(yx)+2ϵyx+2ϵ>ϵ>0y=(y-x)+x=(y-x)+2\epsilon \ge -|y-x|+2\epsilon >\epsilon >0
고로, y>0y>0이기 때문에 OO에 속하게 된다.

0개의 댓글