https://www.bradyneal.com/causal-inference-course
Introduction to Causal Inference라는 강의를 듣고 정리했습니다.
7. Unobserved Confounding, Bounds, and Sensitivity Analysis
7-1. Bounds
- unconfoundedness를 가정하면 point estimation이 가능
- weaker assumption을 사용하면 interval로 estimation (partial identification, set identification)
7-1-1. No-Assumptions Bound
Bounded Potential Outcomes
−1≤Yi(1)−Yi(0)≤1
trivial length limit : 2
a−b≤Yi(1)−Yi(0)≤b−a
trivial length limit : 2(b-a)
Observational-Counterfactual Decomposition
No-Assumptions Interval Length
(1−π)b+πb−πa−(1−π)a=b−a
7-1-2. Monotone Treatment Response
Nonnegative Monotone Treatment Response (MTR)
항상 treatment가 효과가 있을 때, ∀iYi(1)≥Yi(0)
ITE의 평균은 non-negative (E[Y(1)−Y(0)]≥0))
- 증명
Nonpositive Monotone Treatment Response
7-1-3. Monotone Treatment Selection (MTS)
7-1-4. Optimal Treatment Selection
7-2. Sensitivity Analysis
U가 unobserved confounder일 때,
U를 adjust하지 않은 거랑 실제 U를 adjust한 것과 얼마나 차이가 있는지를 분석하는 것이다.
7-2-1. Linear Single Confounder
위와 같이 bias가 생긴다.
Contour Plots for Sensitivity to Confounding
이해 안됨.
Bias in Simple Linear Setting 계산
Linear SCMs이 되면 이렇게 bias를 계산할 수 있다.
Linear이 아니면 방법이 없나?
여기서 bias의 의미가 뭐지?
-
close-form expression 계산
-
-
여기서 αu,βu는 아래와 같다.
7-2-2. Towards More General Settings
위처럼 계산되는 것은 binary treatment일때
- T가 simple parametric form
- Y가 simple parametric form
- U가 binary, scalar