A와B의 두 가지 콘텐츠를 비교해 사용자의 방문/뷰어와 같은 반응이 더 높은 버전을 확인하는 것이다. 회사 내부 측정지표를 기반으로 기존(A)버전과 변형된(B)버전을 비교하여 정량적 수치로 검증할 수 있다. 주로 웹사이트의 구성요소, 이메일 마케팅, 알고리즘 비교에 사용된다.
주로 어떤 방법이 최대의 성과를 낼지 불확실한 상황에서 사용한다.
1. 낮은 성과를 보일때
2. 새로운 서비스를 시작할때
A/B 테스트를 시작하기 전에 어떤 지표(예: 클릭률, 구매율, 등록률)를 향상시키고자 하는지 명확하게 설정한다.
일정 기간 동안 A 그룹과 B 그룹에 대상을 무작위로 할당하여 두 버전을 노출시킨다.
동시에 두 그룹에서 수집된 데이터를 분석한다.
클릭, 구매, 가입 등과 같은 특정 이벤트에 대한 사용자행동 데이터를 수집한다. 수집된 데이터로 통계적 검증을 수행하여 어떤 버전이 효과적인지 결정한다.
일반적으로, 통계적으로 유의미한 차이가 나타나면 테스트를 종료하고 더 나은 성과를 보이는 버전을 선택한다.
A/B 테스트 결과를 통해 얻은 통계적으로 검증된 정보를 바탕으로 더 나은 버전을 선택하고 해당 변경을 적용한다.
이를 통해 비즈니스 성과를 향상시키거나 사용자 경험을 개선할 수 있다.
Product A(기존UI)와 Product B(거꾸로된 UI제공)를 무작위로 나눠 실험
클릭률이 향상됨을 확인 → 향상의 요인이 단지 제목을 쉽게 읽기 위함 일 수도 있다. 이 경우, 재생으로 이어지는 회원들의 비율 확인 필요
CASE1 : 기간에따라 UI변화 제공

CASE2 : A/B 그룹 무작위 할당

⇒ 거꾸로된 UI(Product B)가 참여도 감소를 초래했을 가능성이 높다.
신작 혹은 대작이 출시되는 것과같은 외부요인으로 통제하지 못하는 일들이 항상 존재할것이다.
A/B 테스트 결과인 회원들의 행동(피드백)을 기반으로 인과관계를 확립하고, 확신을 가지고 제품 변경을 진행한다.
"만약 X를 변경하면, 회원 경험을 향상시켜 Y수치가 향상될 것이다" 형태의 테스트 가능한 가설을 수립

A/B 테스트란 무엇인지, 왜 중요한지에대해 알아보았다. 다음 포스팅엔 A/B 테스트 결과의 해석에 대해 자세히 알아볼 예정이다.