Theorem 1.24(상한에 대한 해석적 정리) 증명

Matt Lee·2020년 7월 24일
0

해석학

목록 보기
6/11
post-thumbnail

이번 포스팅에서는 상한에 대한 해석적 정리에 대해서 증명 해 보겠습니다.

Scratch Work

  • α\alpha가 집합 AA의 최소 상계라고 할 때 만약 α\alpha에서 다음과 같이 임의의 양수를 뺀다면 (αϵ\alpha - \epsilon) 이것은 더 이상 상계가 아니게 됩니다.

  • αϵ\alpha - \epsilon이 더 이상 상계가 아니라는 의미는 집합 AAαϵ\alpha - \epsilon 보다 더 큰 어떤 원소 xx가 존재 함을 의미합니다.

  • 위의 사실은 어떤 원소에서 임의의 양수를 뺏음에도 그 원소가 여전히 상계라면 그 원소는 최소 상계가 아니라는 것을 알려 줍니다.

  • 비슷한 논리로 β\beta가 집합 BB의 최대 하계라고 할 때 만약 β\beta에서 다음과 같이 임의의 양수를 더하면 (β+ϵ\beta + \epsilon) 이것은 더 이상 하계가 아니게 됩니다.

  • (β+ϵ\beta + \epsilon) 더 이상 하계가 아니라는 의미는 집합 BB에 (β+ϵ\beta + \epsilon)보다 더 작은 어떤 원소 yy가 존재함을 의미 합니다.

  • 위의 사실은 어떤 원소에서 임의의 양수를 더했음에도 그 원소가 여전히 하계라면 그 원소는 최대하계가 아니라는 것을 알려 줍니다.

상한에 대한 해석적 정리는 다음과 같습니다.

Theorem 1.24 (Supremums analytically).

Let ARA \subseteq \mathbb{R}. Then sup(A)=α\text{sup}(A)=\alpha if and only if

(i) α\alpha is an upper bound of AA, and

(ii) Given any ϵ>0\epsilon > 0, αϵ\alpha - \epsilon is not an upper bound of AA. That is, there is some xAx \in A for which x>αϵx > \alpha - \epsilon.

Likewise, inf(A)=β\text{inf}(A) = \beta if and only if

(i) β\beta is a lower bound of AA, and

(ii) Given any ϵ>0\epsilon > 0, β+ϵ\beta + \epsilon is not a lower bound of AA. That is, there is some xAx \in A for which x<β+ϵx < \beta + \epsilon.

증명

먼저 정방향에 대해서 증명 하겠습니다. \Rightarrow

sup(A)=α\text{sup}(A)=\alpha라고 가정 하겠습니다.

α\alphaAA의 상한이므로 α\alphaAA의 상계임은 자명합니다.

다음으로 ϵ>0\epsilon > 0을 잡겠습니다.

그리하면 αϵ<α\alpha - \epsilon < \alpha이고 이것은 αϵ\alpha - \epsilon이 더 이상 상계가 아니라는 것을 의미합니다. 만약에 αϵ\alpha - \epsilon이 여전히 상계라면 이것은 α\alpha가 상한이라는 것과 모순 되므로 이 부분은 자명합니다.

αϵ\alpha - \epsilon이 상계가 아니라면 αϵ\alpha - \epsilon보다 더 큰 어떤 xx가 집합 AA에 존재 한다는 것을 의미 합니다.

다음으로 역방향에 대해서 증명 하겠습니다. \Leftarrow

해석적 정리의

(i) α\alpha is an upper bound of AA, and

(ii) Given any ϵ>0\epsilon > 0, αϵ\alpha - \epsilon is not an upper bound of AA. That is, there is some xAx \in A for which x>αϵx > \alpha - \epsilon.

를 참이라고 가정 하겠습니다.

임의의 상계 α\alpha'을 하나를 잡겠습니다. 그리고 αα\alpha \leq \alpha'라고 하겠습니다. (1)(1)

여기서 귀류법을 사용 하기 위해 (1)(1)을 부정하겠습니다. 그리하여 집합 AA의 임의의 상계 α\alpha' \wedge α>α\alpha > \alpha'라고 가정 하겠습니다.

그리하면 α>α\alpha > \alpha'로 부터 αα>0\alpha - \alpha' > 0가 유도 됩니다.

αα>0\alpha - \alpha' > 0은 양수 이므로 이것을 ϵ=αα>0\epsilon = \alpha - \alpha' > 0라 두면

이것을 조건 (ii)에 적용 해 보면

There exists some xAx \in A such that x>αϵ=α(αβ)=βx > \alpha - \epsilon = \alpha - (\alpha - \beta) = \beta 과 같이 됩니다. 이것은 α\alpha'AA의 상계가 아니라는 의미 인데 우리가 가정한 α\alpha'AA의 상계라는 사실에 모순 됩니다.

우리는 양방향에 대해서 참임을 보였으므로 Theorem 1.24가 참임을 보였습니다. \blacksquare

참고문헌

  • Jay Cummings. Real Analysis: A Long-Form Mathematics Textbook. CreateSpace Independent Publishing Platform; 1 edition (July 30, 2018)
profile
미국에 서식 중인 응용 수학과 대학원생, 아직은 잉여지만 그래도 행복 :)

0개의 댓글