Linear Regression - PCR, CCA

김당찬·2022년 2월 22일
0

Statistical Learning

목록 보기
2/14

Linear Regression - Using Substituted Input

이전 포스트에서는 주어진 변수들을 그대로 사용하여 회귀분석하는 다양한 방법을 다루었다. 이번 포스팅에서는 주어진 변수들을 기반으로 새로운 변수들을 만들어 회귀분석을 진행하는 방법을 다루어보도록 한다.

주성분회귀Principal Components Regression

주성분(Principal Components)의 본래 의미는 Input Matrix XX의 고유값과 고유벡터와 관련된다. (자세한 내용은 Kernel PCA를 설명한 포스팅을 참고)
m번째 주성분에 해당하는 고유벡터를 vmv_m으로 표기하고, 이에 대응하는 Input Vector를 zm=Xvm\mathbf{z_m=X}_{v_m} 라고 정의하자. 이때 zm\mathbf{z_m}X\mathbf{X}의 열벡터들의 선형결합으로 나타난다. 따라서, 우리는 종속변수 Y\mathbf{Y}에 대해 z1,,zm\mathbf{z_1,\ldots,z_m} 을 기반으로 다음과 같은 회귀분석을 생각할 수 있을 것이다 (m<pm<p).

Y^pcr=Yˉ1n+i=1mθ^izi\mathbf{\hat{Y}}^{pcr}=\bar{Y}\mathbf{1_n}+\sum_{i=1}^m\hat{\theta}_i\mathbf{z_i}

이때 각 주성분들은 서로 직교하므로, 회귀계수 θ^i\hat{\theta}_i

θ^i=zi,Yzi,zi\hat{\theta}_i = \frac{\langle\mathbf{z_i,Y\rangle}}{\langle\mathbf{z_i,z_i\rangle}}

으로 구할 수 있다. 또한, 앞서 언급한 것과 같이 각 주성분들은 XX의 열벡터들의 선형결합으로 표현될 수 있으므로

β^pcr=i=1mθ^ivi\hat{\beta}^{pcr}=\sum_{i=1}^m\hat{\theta}_i v_i

위와 같은 회귀계수의 표현이 가능하다.

Partial Least Squares

PLS는 주성분회귀와 비슷하게 주어진 변수들의 선형결합을 바탕으로 회귀모형을 구성한다. 그러나 주성분회귀와는 다르게, PLS에서는 변수들의 선형결합을 설정하는 과정에서 종속변수 Y\mathbf{Y}이용한다.

PLS Algorithm
1. 각 변수 xj\mathbf{x_j}를 표쥰화하고 y^(0)=yˉ1\mathbf{\hat{y}}^{(0)}=\bar{y}\mathbf{1}, xj(0)=xj\mathbf{x_j}^{(0)}=\mathbf{x_j} 으로 설정한다.
2. m=1,,pm=1,\ldots ,p 에 대해
a) zm=j=1pxj(m1),yxj(m1)\mathbf{z_m}=\sum_{j=1}^p\langle\mathbf{x_j^{(m-1)},y\rangle\mathbf{x_j^{(m-1)}}}
b) θ^m=zm,y/zm,zm\hat{\theta}_m=\mathbf{\langle z_m,y\rangle/\langle z_m,z_m\rangle}
c) y^(m)=y^(m1)+θ^mzm\mathbf{\hat{y}^{(m)}=\hat{y}^{(m-1)}}+\hat{\theta}_m\mathbf{z_m}
d) xj(m)=xj(m1)[zm,xjm1)/zm,zm]zm\mathbf{x_j^{(m)}=x_j^{(m-1)}-[\langle z_m,x_j^{m-1)}\rangle/\langle z_m,z_m\rangle]z_m} : 각 xj(m1)\mathbf{x_j^{(m-1)}}zm\mathbf{z_m} 에 대해 직교화함.
3. mm번째까지의 위 2번의 과정들을 거치면, 식 y^(m)=XβPLS(m)^\mathbf{\hat{y}^{(m)}=X}\hat{\beta^{PLS}(m)} 꼴의 선형 관계식을 얻을 수 있다.

종속변수가 단일변수가 아닌 경우(Multiple Outcome) - CCA

이전 포스팅부터 살펴본 회귀모형의 축소, 변수 선택 문제를 이번에는 종속변수가 다중변수인 경우로 확장해보자. 즉, 종속변수 YY가 벡터가 아닌 행렬로 주어지며, 여기서는 n×kn\times k 의 행렬로 주어진다고 가정해보자.
만일 이전에 살펴본 릿지 회귀를 이용해 주어진 회귀모형을 규제하려면 어떻게 해야할까? 이 문제는 하이퍼파라미터 λ\lambda를 어떻게 설정하느냐의 문제로 귀결되는데, 결국 한 개의 λ\lambda를 사용하거나 k개의 λ1,,λk\lambda_1,\ldots,\lambda_k 를 사용하는 경우로 나누어질 것이다. 이를 일반화해서 생각해보자.

Yk=f(X)+ϵkYl=f(X)+ϵlY_k = f(X) + \epsilon_k\\ Y_l = f(X) + \epsilon_l

종속변수 YY의 어떤 두 열(column)에 대해 위와 같은 관계식을 만족하도록 모형을 구성하자. 우리가 관심있는 것은 공통된 함수 ff를 추정하는 것이다. 그러기 위해서는 종속변수의 관측값들을 공통으로 사용할 수 있게끔 pooling 하는 작업이 필요하다. 이와 관련된 기법이 CCA(Canonical Correlation Analysis) 이며, Multiple Output 모형을 위해 고안된 차원축소 기법이다.
CCA는 PCA(Principal component analysis)와 마찬가지로 서로 무관한(직교하는) X\mathbf{X}의 열벡터들의 선형결합 Xvm\mathbf{X}_{v_m} 들과 이에 대응하는 yk\mathbf{y_k} 들의 선형결합 Yum\mathbf{Y}_{u_m} 들을 찾아내는 것이다. 단, 이때 상관계수 Cor2(Yum,Xvm)Cor^2(\mathbf{Y}_{u_m},\mathbf{X}_{v_m}) 이 연속적으로(successively) 최대화되어야 한다. 이때 CCA의 해는 표본상관계수행렬 YX/N\mathbf{Y^\top X}/N 의 generalized-SVD 를 이용한다.

Reference

  • Elements of Statistical Learning
profile
블로그 이사했습니다 https://ddangchani.github.io

0개의 댓글